Court ruling № 81445441, 23.04.2019, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 523/14177/18

Провадження №2/523/875/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2019 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником, що подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Г), треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

Установив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Г), треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

17 квітня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони ц справі її правонаступником. Клопотання заявник обґрунтував тим, що 11 квітня 2019 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали Договір №1272/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №1506/0202/45-040 від 05.08.2008 року перейшло до ОСОБА_1

Також, 23 квітня 2019 року на адресу суду від представника ПАТ «Дельта банк» Шевчук В. В. надійшла заява в якій зазначено, що дійсно ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали Договір №1272/К купівлі-продажу майнових прав, що зазначений вище.

Заявник та всі сторони по цивільній справі в судове засідання не прибули та про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання необхідно задовольнити, залучивши ОСОБА_1 до участі у справі, як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст.10-13,18,55, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у справі її правонаступником, що подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Г), треті особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївна ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_4), як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відповідачу направити копію зазначеної ухвали, копію позову та доданих до нього матеріалів.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя