Court ruling № 81444839, 18.04.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/19357/18

Провадження №2/521/1643/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Барвенко А.В.,

розглянувши клопотання представника Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вказаного складу суду перебуває цивільна справа за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

Представник третьої особи у судовому засіданні заявив клопотання про витребування з органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради висновку щодо доцільності виселення дітей.

Відповідно до ч.4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розглянувши подане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно до ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2,3 ст. 83 ЦПК України. В даному випадку клопотання заявлено в межах передбаченого строку.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовом Військової академії (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - Малиновська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні приміщенням - задовольнити.

Витребувати з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування (65000, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) висновок щодо доцільності виселення сім`ї з дітьми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова