
_____________________
Справа № 520/13963/17
Провадження № 4-с/520/74/19
УХВАЛА
25.04.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) на дії та рішення державного виконавця, суб`єкт оскарження: Державний виконавець Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно Сергій Олександрович (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б), стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), -
ВСТАНОВИЛА:
Представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Канікаєв Ю. О . звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця, суб`єкт оскарження: Державний виконавець Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно Сергій Олександрович, стягувач: ОСОБА_2 , з посиланням на положення ст.ст. 447-449 ЦПК України.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447, 448 ЦПК України та підсудна Київському районному суду м. Одеси, підстав для залишення скарги без руху, її повернення, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі, не встановлено, атому її необхідно прийняти та відкрити провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 187,447, 448 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2) на дії та рішення державного виконавця, суб`єкт оскарження: Державний виконавець Печерського районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Петрухно Сергій Олександрович (01011, м. Київ, вул. Різницька , буд. 11-Б), стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2019 року о 15годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити суб`єкту оскарження та стягувачу строк до 22 травня 2019 року для подання відзиву на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти скарги. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 81444121, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 520/13963/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: