
Справа № 215/3476/18
2-во/215/37/19
У Х В А Л А
26 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 – представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 р. до Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 рогу, надійшла заява ОСОБА_2 – представника позивача АТ КБ «ПриватБанк»про усунення описки в рішенні від 26.11.2018 р. Тернівського районного суду міста ОСОБА_1, яким було частково задоволено позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, так як у другому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено прізвище, ім’я та по-батькові позивача та його ідентифікаційний номер, а саме «ОСОБА_4 (ІН НОМЕР_1)», замість вірного «ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2)». Крім цього, такі ж помилки було допущено і у виконавчому листі, виданому 07.02.2019 р..
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення від 26.11.2018 р. Тернівського районного суду міста ОСОБА_1, у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище, ім’я та по-батькові відповідача та його ідентифікаційний номер як «ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2)».
Виправити описку у виконавчому листі виданому 07.02.2019 р. Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 на підставі рішення Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 від 26.11.2018 р. у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище, ім’я та по-батькові боржника та його ідентифікаційний номер як «ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_2)».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.
Суддя:
The court decision No. 81443584, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 215/3476/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: