
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2019 Справа № 920/169/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/169/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІЗ "ЛТД (14000,
Україна, м. Чернігів, вул. Пушкіна, 34 В, код 21103448),
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни (40030,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),
про стягнення 300 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи характер спору, обставини справи № 920/169/18, складність даної справи, що зумовлена суперечністю та неоднозначністю доказової бази, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне за власною ініціативою призначити колегіальний розгляд справи № 920/169/18.
Керуючись ст.ст. 6, 32, 33, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 920/169/18.
2. Справу передати Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Сумської області для визначення складу колегії суддів у справі № 920/169/18.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 81434677, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 920/169/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: