
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1513/17
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- ОСОБА_1,
- розпорядника майна - керівника боржника ОСОБА_2;
як учасників у справі № 922/1513/17
за заявою ОСОБА_3, м. Харків до Публічного АТ Футбольний Клуб "Металіст" м. Харків про визнання банкрутом
про наступне: розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 7645 від 21.03.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні суду відбудеться "02" травня 2019 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, зал № 328.
Суд зобов'язує заявника надати суду оригінали та належним чином завірені копії документів, доданих до заяви та уточнюючий розрахунок розміру заявленої заборгованості з правовим та документальним його обгрунтуванням.
Суд зобов'язує розпорядника майна - керівника боржника надати суду письмові докази (належні чином завірені копії та оригінали) на підтвердження залишку заборгованості по заробітній платі з правовим та документальним його обгрунтуванням.
Суддя ОСОБА_4
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 81434589, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1513/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: