Court ruling № 81434575, 22.04.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/625/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (вх. № 9721 від 18.04.2019) про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро, до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - ОСОБА_1, с. Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, - ОСОБА_2, с. Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, - ОСОБА_3, м. Харків, про за участю представників: визнання недійсним правочину та повернення ділянок позивача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 28.12.2018),

1-го відповідача - ОСОБА_5 (довіреність № 2-464д від 28.12.2018),

ОСОБА_6 (довіреність № 2-415д від 28.12.2018),

2-го відповідача - не з’явився,

треті особи на стороні відповідача - не з’явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/625/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро, 05.03.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське Кегичівського району Харківської області, про визнання недійсним Договору № 87/1, укладеного 04.07.2018 між відповідачами; усунення перешкод у користуванні Приватному акціонерному товариству "Насіннєве" земельними ділянками шляхом зобов’язання Акціонерного товариства "Укргазвидобування" звільнити земельні ділянки площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0575, площею 5,0755 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0559, площею 4,9899 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0560, розташовані на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області від транспортних засобів, тракторів, бульдозерів, бурового інструменту, іншої техніки, інвентаря, іншого майна Акціонерного товариства "Укргазвидобування"; зобов’язання АТ "Укргазвидобування" повернути Приватному акціонерному товариству "Насіннєве" земельні ділянки площею 5,085 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0575, площею 5,0755 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0559, площею 4,9899 га з кадастровим номером 6324285500:07:000:0560, розташованих на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області в стані, придатному для сільськогосподарського використання. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на підставі спірного Договору № 87/1 від 04.07.2018 АТ "Укргазвидобування" на проводить розвідувальні роботи по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища на вищевказаних земельних ділянках без погодження з позивачем, як законним користувачем даних земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2019 під час підготовчого провадження у справі за клопотанням Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до участі у справі № 922/625/19 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, було залучено на стороні відповідачів: ОСОБА_1, с.Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_2 с.Муравлинка Нововодолазького району Харківської області, ОСОБА_3, м. Харків.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2019, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче засідання у справі відкладено на 22.04.2019 о 10:00.

18.04.2019 до канцелярії господарського суду надійшло спільне клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про закриття провадження у справі № 922/625/19. Клопотання обґрунтовано тим, що предметом спору у даній справі є земельні ділянки, належні фізичним особам. Посилаючись на практику Верховного Суду (постанови від 15.05.2018 по справі № 911/4144/16 та від 04.09.2018 по справі № 915/127/18), треті особи зазначають, що справи у спорах, які виникають із земельних відносин, у яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, проте предмет спору в яких безпосередньо стосується прав і обов'язків фізичних осіб, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Вищевказане клопотання було розглянуто судом у підготовчому засіданні, яке відбулося 22.04.2019, без участі третіх осіб.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача проти закриття провадження у справі заперечував.

Представник 1-го відповідача підтримав клопотання третіх осіб на стороні відповідачів та просив суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Як зазначено у висновках Верховного Суду, викладених у постанові від 04.09.2018 по справі № 915/127/18, на яку, зокрема, посилаються треті особи в обґрунтування свого клопотання, за змістом пунктів 6, 10, 15 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності, крім актів (рішень) суб'єктів владних повноважень, прийнятих на виконання їхніх владних управлінських функцій, та спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем; й інші справи у спорах між суб'єктами господарювання.

Згідно із частиною першою статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, у яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, проте предмет спору в яких безпосередньо стосується прав і обов'язків фізичних осіб, підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства.

Тобто даний висновок Верховного Суду був зроблений з метою розмежування юрисдикції щодо спорів з приводу реєстрації майна та майнових прав на земельні ділянки власниками яких є фізичні особи.

Як вбачається з матеріалів справи № 922/625/19, предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору № 87/41 від 04.07.2018 про погодження Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" Акціонерному товариству "Укргазвидобування" в межах землекористування на території Старовірівської сільської ради Нововодолазького району розвідувальних робіт по бурінню свердловини № 87 Східно-Медведівського родовища та усунення перешкод в користуванні Приватним акціонерним товариством "Насінневе" земельними ділянками, якими останній користується на підставі договорів оренди землі, укладених з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Тобто спір у даній справі виник між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" та Приватним акціонерним товариством "Насінневе" стосовно права користування і використання земельних ділянок та не стосується права власності їх власників.

Отже, рішення у даній справі стосується спору між двома суб'єктами господарської діяльності щодо права використання спірних земельних ділянок та не матиме впливу на обсяг права власності на землю їх законних власників - фізичних осіб.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що внаслідок розгляду справи № 922/625/19 не буде порушено будь-яких прав та інтересів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як законних власників земельних ділянок, суд дійшов висновку про те, що спір у даній справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а відтак підстави для закриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (вх. № 9721 від 18.04.2019) про закриття провадження у справі № 922/625/19 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.04.2019.

Суддя ОСОБА_7