Court ruling № 81434533, 25.04.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"25" квітня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/806/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД", м. Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГДА КОРПОРЕЙШН", м. Харків про стягнення 320305,75 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3, ордер №122948 від 25.03.2019 року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД", м. Харків звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГДА КОРПОРЕЙШН", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача 231199,99 грн. основного боргу, 20990,90 грн. пені за несвоєчасну оплату товару, 57800,00 грн. штрафу, 8554,39 грн. інфляційних нарахувань та 1760,47 грн. 3% річних за договором поставки № ЄШ-90 від 10 жовтня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 25 квітня 2019 року 12:20 годин.

11 квітня 2019 року через канцелярію суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" подано заяву (вхідний № 8895) про відмову від позову просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник позивача у підготовчому засіданні просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява позивача про відмову від позову викладена відповідно до вимог статтей 46, 191 Господарського процесуального кодексу України, підписана адвокатом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" - ОСОБА_3 та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Позивачем при зверненні до суду з цим позовом було сплачено за платіжним дорученням № 383 від 21 березня 2019 року судовий збір у розмірі 4804,59 грн.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету у розмірі 50 % від сплаченого ним за розгляд даного позову, а саме у розмірі 2402,30 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 191, 231, 233-235 Господарського процесуальногоь кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 922/806/19.

2. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТРЕЙД" (61183, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 41460021) з Державного бюджету 2402,30 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 383 від 21 березня 2019 року, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного дорученя № 383 від 21 березня 2019 року про сплату судового збору у розмірі 4804,59 грн. залишається в матеріалах справи № 922/806/19.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 25.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_4