Court ruling № 81434519, 18.04.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" квітня 2019 р.Справа № 922/482/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши клопотання про заміну кредитора

по справі за заявою ТОВ "НВП "Авангард Плюс", м.Харків

до ТОВ "Пульсар-92", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пульсар-92", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, здійснено оприлюднення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство та призначено дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою суду від 14.06.2016 р. клопотання розпорядника майна та кредиторів задоволено, відсторонено керівника ТОВ "Пульсар-92" та тимчасово покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Пульсар-92" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.06.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в тому числі вимоги .

Ухвалою суду від 22.08.2017 р. задоволено заяву розпорядника майна ОСОБА_2, та припинено виконання нею обов`язків розпорядника майна ТОВ "Пульсар-92", призначено розпорядником майна ТОВ "Пульсар-92" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 14.02.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, задоволено клопотання голови комітету кредиторів про проведення санації боржника ТОВ "Пульсар-92" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, введено процедуру санації боржника ТОВ "Пульсар-92" строком на шість місяців.

До суду від ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 7847 від 29.03.2019) про заміну кредитора у справі ТОВ "НВП "Авангард Плюс" на його правонаступника ОСОБА_3.

Розглянувши матеріали справи, суд призначив вказану заяву до розгляду та зобов'язав керуючого санацією надати письмовий відзив на заяву ОСОБА_3

До суду від ліквідатора надійшов відзив на заяву, в якому він підтримує здійснену заміну, оскільки це передбачено планом санації.

В судове засідання ліквідатор та ОСОБА_3 не з"явилися, проте від кожного надійшла заява про слухання заяви без їх участі.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора , дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 30.06.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі, ініціюючого кредитора - ТОВ "Геронтісса і К" на загальну суму 499545 грн. (четверта черга).

11.07.2017 р. ТОВ "Геронтісса і К" змінила назву на ТОВ «НВП «Авангард Плюс» .

04.02.2019 між інвестором ОСОБА_3 та ТОВ «НВП «Авангард Плюс» 04.02.2019 укладено договір про відступлення права вимоги суму 499545,00 грн. до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульсар-92» (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська (Котлова), буд. 168, код 14076449).

Відповідно до п. 2.2 договору право вимоги за цим Договором вважається переданим ОСОБА_4 кредитору з дня підписання між Сторонами акту приймання-передачі за цим Договором.

27.03.2019 між сторонами було підписано акт приймання-передачі за договором про відступлення права вимоги від 04.02.2019, а отже право вимоги до ТОВ "Пульсар-92" вважається переданим на користь ОСОБА_3 в повному обсязі.

Окрім того, 27.03.2019 ТОВ "НВП "Авангард Плюс" складено нотаріально посвідчену заяву про підтвердження факту укладання договору, відступлення права вимоги та відсутності будь-яких претензій до ТОВ "Пульсар-92" та ОСОБА_3

Відповідно до п. 2.6 договору з моменту переходу права вимоги за цим Договором до ОСОБА_4 кредитора ОСОБА_4 кредитор має право звернутись до господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони правонаступником у справі №922/482/16 про банкрутство ТОВ "Пульсар-92" та набути статусу кредитора у справі щодо всіх визнаних та включених до реєстру (як на дату укладання цього Договору, так будь-яких майбутніх) вимог Первісного кредитора до боржника в рамках цієї справи в повному обсязі.

У статті 512 Цивільного Кодексу України наведено підстави для заміни кредитора у зобов'язанні, серед яких і передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 21 Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд дійшов висновку задовольнити заяву ОСОБА_3 надійшла заява (вх.№ 7847 від 29.03.2019) та замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "НВП "Авангард Плюс" (61105, м. Харків, проїзд Орловський 2-й, буд. З, код 39231024) на його правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії МН мер 726762, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.01.2005; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 21, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 52, 232-235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 (вх.№ 7847 від 29.03.2019) про заміну кредитора.

Замінити кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство "НВП "Авангард Плюс" (61105, м. Харків, проїзд Орловський 2-й, буд. З, код 39231024) на його правонаступника ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії МН мер 726762, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 20.01.2005; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2)

Ухвалу направити керуючому санацією, ОСОБА_3, ТОВ "Науково- виробниче підприємство "НВП "Авангард Плюс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.