Court ruling № 81434442, 25.04.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.04.2019
Case No.
921/265/19
Document №
81434442
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2019 року

м. Тернопіль

Справа № 921/265/19

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №99 від 19.04.2019р. (вх. №323 від 23.04.2019р.) Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району до ПАТ "Тернопільгаз" про визнання недійсним протоколу комісії ГРМ щодо донарахування необлікованого об`єму та вартості природного газу, відповідно до вимог газорозподільних систем, встановив, що позовна заява не містить інформації, передбаченої ст. 162 ГПК України, та не надано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ повне найменування та відома адреса електронної пошти відповідача, а також відома офіційна електронна адреса позивача та відповідача;

2/ зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3/ до заяви долучено копії документів, які не можуть бути належними доказами в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 04.04.2003р., відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа. Також, до позовної заяви долучено нечіткі копії актів від 29.05.2018р. та 29.08.2018р.

4/ докази на підтвердження: - дати виникнення пропущення строку періодичної повірки; - повноважень осіб, які брали участь при проведенні перевірки та складенні актів від 29.05.2018р. та 29.08.2018р.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №99 від 19.04.2019р. (вх. №323 від 23.04.2019р.) Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Лановецького району до ПАТ "Тернопільгаз" про визнання недійсним протоколу комісії ГРМ щодо донарахування необлікованого об`єму та вартості природного газу, відповідно до вимог газорозподільних систем – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 81434442 ?

Документ № 81434442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81434442 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81434442 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81434442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81434442, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 81434442, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 81434442 refers to case No. 921/265/19

This decision relates to case No. 921/265/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81434437
Next document : 81434443