Court ruling № 81434078, 26.04.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.04.2019
Case No.
907/340/18
Document №
81434078
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2019 р. Справа№ 907/340/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Король М.Р., судді Синчук М.М., Манюк П.Т., розглянувши заяву Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача: Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: стягнення суми 310 590 грн. збитків (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

Представники сторін не викликались,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 у Господарський суд Львівської області надійшли матеріали справи №907/340/18 за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду до Закарпатської обласної ради професійних спілок, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної судової адміністрації України, про стягнення суми 310 590 грн. збитків (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

16.04.2019р. Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Король М.Р., Синчук М.М. та Ділай У.І. постановив ухвалу у справі №907/340/18, якою, зокрема, ухвалив: прийняти справу до розгляду; розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на: 29.05.19 р. о 11:00 год.; явку представників сторін та третьої особи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

25.04.2019р. на адресу Господарського суду від позивача у справі №907/340/18 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №165/19 від 23.04.2019р., яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№17373/19.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №167 від 26.04.2019р. «Щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 907/340/18», у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Ділай У.І., яка бере участь у колегіальному розгляді справи №907/340/18, призначено повторний автоматизований розподіл члена колегії суддів у справі №907/340/18.

Внаслідок повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 26.04.2019р., для розгляду справи №914/340/18 замість судді Ділай У.І. визначено суддю Манюка П.Т.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Приписами п.3 ч.1 ст.42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ухвали від 16.04.2019р. у справі №907/340/18, Господарський суд Львівської області визнав явку представників сторін, в тому числі позивача, обов'язковою.

Враховуючи вищевказане, підстави до задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст.ст.12, 20, 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відмовити у задоволенні заяви Закарпатського окружного адміністративного суду про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №165/19 від 23.04.2019р. (вх.№17373/19).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Головуюча суддя Король М.Р.

Суддя Синчук М. М.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81434078 ?

Документ № 81434078 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81434078 ?

Дата ухвалення - 26.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81434078 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81434078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81434078, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 81434078, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 81434078 refers to case No. 907/340/18

This decision relates to case No. 907/340/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81434073
Next document : 81434259