ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.04.2019
Справа № 910/23277/16
Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Львівської міської ради
до відповідача-1 Львівської обласної ради
до відповідача-2 Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю “Нафта-Львів”
до відповідача-4 товариство з обмеженою відповідальністю “Екотрейд Компані”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю “Новел-Істейт”
про визнання недійсними рішення, розпорядження, договору купівлі - продажу та витребування земельної ділянки,
Суддя Удалова О.Г.
ВИКЛИКАЄ:
Львівську обласну раду (79008, м. Львів, вул. Винниченка, б.18), як відповідача-1, Львівську обласну державну адміністрацію (79008, м. Львів, вул. Винниченка, б. 18), як відповідача-2, у підготовче засідання на 21.05.19 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
Роз’яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 81433778, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/23277/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: