Court ruling № 81433712, 26.04.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2019

Справа № 910/1530/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український будівельний альянс"

про стягнення 4524278,57 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача суми заборгованості, пені, втрат від інфляції та 3%, все разом в сумі 4524278,57 грн. Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням договору №СО-16-0006641 від 15.02.2016 оперативної оренди обладнання у частині своєчасного та повного розрахунку за надані послуги, з урахуванням укладеного в межах його виконання – договору про переведення боргу № СО-18-0000340 від 14.02.2018 на Відповідача.

За вказаним позовом судом було відкрито провадження у справі №910/1530/19 та ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Від Відповідача надійшов зустрічний позов про визнання недійсним договору про переведення боргу № СО-18-0000340 від 14.02.2018 на Відповідача, оскільки останній заперечує його підписання, а відтак, і укладання.

Судом було перевірено зустрічний позов, та суд дійшов висновку, що обидва позови – первісний та зустрічний, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Ухвалою від 11.04.2019 судом було встановлено, що вказана зустрічна позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив зустрічну позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Проте, у встановлений судом строк недоліки зустрічного позову усунуті не були.

Оскільки недоліки зустрічного позову не усунуто, а строк для їх усунення закінчився, зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків