
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
24.04.2019Справа № 910/591/19За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до Державного підприємства «Вугілля України» про стягнення 106607767,24 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Секретар судового засідання Саруханян Д.С.
Представники сторін:
від позивача - Пономаренко П.І. (адвокат);
від відповідача - не з'явився.
Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 231, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Вугілля України» (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, корпус А, офіс 21; ЄДРПОУ 32709929) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 г; ЄДРПОУ 00032129) заборгованість за процентами в сумі 2561638 (два мільйона п'ятсот шістдесят одну тисячу шістсот тридцять вісім) грн. 73 коп., пеню в сумі 1205380 (один мільйон двісті п'ять тисяч триста вісімдесят) грн. 93 коп., 3% річних в сумі 15141989 (п'ятнадцять мільйонів сто сорок одну тисячу дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 20 коп., інфляційні втрати в сумі 87698758 (вісімдесят сім мільйонів шістсот дев'яносто вісім тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 38 коп. та 672350 (шістсот сімдесят дві тисячі триста п'ятдесят) грн. судового збору.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 81433495, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/591/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: