
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24.04.2019р. Справа №905/262/19
за позовом ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі
Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства
«Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-
каналізаційного господарства», м.Маріуполь
про врегулювання розбіжностей при укладенні договору
Головуючий суддя Левшина Г.В.
Суддя Паляниця Ю.О.
Суддя Шилова О.М.
Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь, про прийняття неузгоджених пунктів п.п.2.1., 2.2., 6.2.4., 6.4.4. абз.3, абз. 4п.1, 7.3, 7.4 договору №69 від 26.12.2018р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції позивача.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019р. відкрите провадження у справі №905/262/19, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.03.2019р. о 14.30 год.
У підготовче судове засідання 05.03.2019р. представник відповідача не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви. При цьому, відповідачем заявлене клопотання про зобов'язання позивача направити безпосередньо відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.
Позивачем в судовому засіданні заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 05.03.2019р. відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 року о 12:30 год.
01.04.2019р. від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява.
У підготовче судове засідання 01.04.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач повідомив про підготовку відповіді на відзив.
Ухвалою від 01.04.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №905/262/19 на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.04.2019 року о 12:30 год. Крім цього, згідно з ухвалою від 01.04.2019р. зустрічну позовну заяву від 01.04.2019р. ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь до ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь про внесення змін до договору та викладення спірних пунктів договору у запропонованій відповідачем редакції та додані до неї документи повернуто ОСОБА_1 підприємству «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь.
23.04.2019р. від позивача до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив.
В судове засідання 23.04.2019р. представник відповідача не з'явився, позивач підтримав позовні вимоги.
Ухвалою від 23.04.2019р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.05.2019р., запропоновано сторонам з метою визначення показників якості питної води, яким остання має відповідати за спірним договором, технічної можливості постачання останньої позивачем відповідачу, надати суду свої пропозиції щодо необхідності проведення судової експертизи у справі, визначення експертної установи та переліку питань, які мають бути вирішені експертом.
Згідно з ухвалою від 23.04.2019р. призначено колегіальний розгляд справи №905/262/19.
За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.04.2019р. було призначено судову колегію у складі: головуючого судді Левшиної Г.В., судді Паляниці Ю.О., судді Шилової О.М.
Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність прийняття справи до колегіального розгляду та призначення підготовчого засідання, керуючись статтями 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити справу №905/262/19 за позовом ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Маріупольського регіонального виробничого управління ОСОБА_1 підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь до ОСОБА_1 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м.Маріуполь про прийняття неузгоджених пунктів п.п.2.1, 2.2, 6.2.4, 6.4.4 абз.3, абз.4 п.1, 7.3, 7.4 договору №69 від 26.12.2018р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання в редакції позивача до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Левшиної Г.В., суддів Паляниці Ю.О., Шилової О.М.
Справу №905/262/19 розглядати зі стадії підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 14.05.2019 о 14:15 год. (третій поверх, кім.№316).
Сторонам з метою визначення показників якості питної води, яким остання має відповідати за спірним договором, технічної можливості постачання останньої позивачем відповідачу, надати суду свої пропозиції щодо необхідності проведення судової експертизи у справі, визначення експертної установи та переліку питань, які мають бути вирішені експертом.
Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.
Головуючий суддя Г.В. Левшина
Суддя Ю.О.Паляниця
Суддя О.М. Шилова
The court decision No. 81433083, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/262/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: