
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1711/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Інвестиційно-фінансовий центр", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпро
про стягнення 224226грн.15коп.
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Інвестиційно-фінансовий центр" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" заборгованості за договором підряду № 12/17 від 05.09.2017 у сумі 224226 грн.15 коп.
26.04.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-конструкторське підприємство "Інвестиційно-фінансовий центр" від 24.04.2019 залишено без руху.
Під час виготовлення тексту зазначеної ухвали у вступній частині було допущено описку та замість дати створення ухвали "26.04.2019" було помилково вказано дату "25.04.2019".
Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зазначене є підставою для виправлення допущеної описки в ухвалі від 26.04.2019.
Виправлення жодним чином не вплине на суть прийнятої ухвали.
Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області про залишення позовної заяви без руху у справі №904/1711/19 від 26.04.2019, а саме: дату "25.04.2019" вважати "26.04.2019".
Ухвала набирає законної сили 26.04.2019.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 81432863, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1711/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: