
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"23" квітня 2019 р. Cправа № 902/777/17
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028, код 39402165)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (пров. Цегельний, 12, м.Вінниця, 21020, код 36547896)
про банкрутство
за участю:
Головного управління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_1, за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/777/17 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Керамік - Плюс".
Постановою суду від 24.09.2018 року у даній справі, визнано боржника банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
В подальшому, ухвалою суду від 12.02.2019 року справу призначено до розгляду на 23.04.2019 року, з метою заслуховування звіту ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури у даній справі.
На визначену дату в судове засідання з'явився представник ініціюючого кредитора. Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин.
Також, судом встановлено, що арбітражним керуючим не надано до суду звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі.
Представник ініціюючого кредитора зазначив про неможливість розгляду справи за відсутності арбітражного керуючого.
Так, враховуючи наведені вище обставини, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду для заслуховування звіту ліквідатора боржника про хід ліквідаційної процедури у даній справі.
Керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу до розгляду на 24.06.2019 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та представника ініціюючого кредитора, визнати обов'язковою.
3. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури по справі № 902/777/17.
4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 9 прим.:
1 - до справи;
2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);
3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця);
4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, а/с 8060);
5 - КП "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022);
6 - ДУ "Крижопільський виправний центр (№ 113)" (вул. Леніна, 106, с. Городківка, Крижопільський р-н, Вінницька обл., 24615);
7 - ДУ "Стрижавська виправна колонія (№81)" (23210, вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.);
8 - ОСОБА_3 (вул. Мічуріна, 32, м. Вінниця);
9 - ТОВ "Владімір Сервіс" (вул. Ватутіна, 16-б, м. Вінниця, 21000).
The court decision No. 81432601, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/777/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: