
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2019 р. Справа № 480/101/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.,
за участю секретаря судового засідання - Нікітас К.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Веремієнко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/101/19
за позовом ОСОБА_1
до Сумського обласного військового комісаріату
про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині,-
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування розпорядження в частині - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати розпорядження військового комісара Сумського обласного військового комісаріату (вул. Герасима Кондратьєва, 30, м. Суми, 40000, ЄДРПОУ 08269552) від 06.11.2018 року № 1383 в частині оголошення майору ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) - заступнику військового комісара - начальнику відділення комплектування Сумського обласного військового комісаріату догани.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.О. Павлічек
The court decision No. 81428147, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 480/101/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: