
Провадження № 3/702/83/19
Справа №702/263/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
25 квітня 2019 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Діденко Т.І., з участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Монастирищенського ВП Уманського відділу ГУНП в Черкаській області про адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2868223817, непрацює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 19.03.2019 о 15 год. 35 хв. на 39 км +800 м на а/д Орадівка-Мошни керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестуванням на алкоголь на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів Драгер Алкотест 6810, тест № 4128 – результат тесту 2.20 %о. Огляд на стан сп»яніння проводився в присутності двох свідків зі згоди водія. ОСОБА_2 порушив п.2.9. «А» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 129584 від 19.03.2019.
ОСОБА_1 роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_2 вину визнав повністю, та пояснив, що випив пива, після чого керував автомобілем.
Суд дослідив докази у справі: дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 129584 від 19.03.2019; акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, чек Драгера Алкотест 6810, згідно яких результат тесту 2,20 %о.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 24, 34, 35, ч.1 ст. 130, 283, 284, 287 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2868223817, непрацює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником на рахунок: ЄДРПОУ-37930566, отримувач-ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300, р/р-31116149023001, МФО-899998, банк отримувач – Казначейство України, призначення платежу – 21081300.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів у порядку примусового виконання з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2868223817, непрацює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп).
Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок: код ЄДРПОУ-37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЄАП); код банку отримувача МФО: 899998; рахунок отримувача: 31217205026001; код класифікації доходів бюджету: 22030200. Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І. Діденко
The court decision No. 81424828, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 702/263/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: