
"24" квітня 2019 р.
Справа № 642/1237/19
Провадження № 2/642/852/19
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді - Бородіної О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Буряковської К.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів та повернення необґрунтовано стягнених коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Для постановлення мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час, тому, керуючись ст.. 268 ЦПК України, проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», про захист прав споживачів та повернення необґрунтовано стягнених коштів – задовольнити частково.
Визнати дії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», по списанню з картки Приватбанку № 5169******** 1273, на яку ОСОБА_1 отримує заробітну плату, коштів у розмірі 19 495,68 грн. (дев»ятнадцять тисяч чотириста дев»яносто п»ять грн.. 68 коп.) за період з 29.05.2017 року по 31.01.2019 року, незаконними.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) на користь ОСОБА_1, 20.04.1976 р.н.(і.н.2786900646) незаконно списані кошти за період з 29.05.2017 року по 31.01.2019 року у розмірі 19 495,68 грн. (дев»ятнадцять тисяч чотириста дев»яносто п»ять грн.. 68 коп.).
Визнати припиненим договір поруки № HAE1RK04720001/1 від 27.06.2006р., укладений між ОСОБА_1 та ПриватБанк, в особі керуючого відділенням № 22 ХГРУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» на забезпечення виконання зобов»язань по Кредитному договору № HAE1RK04720001 від 27.06.2006р, що був укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1 романом Дмитровичем.
В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Бородіна
The court decision No. 81422804, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/1237/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: