
Справа № 401/1150/19
Провадження № 3/401/341/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" квітня 2019 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького відділення поліції Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає по пров.Зарічний,7 , місце роботи не працює; паспорт серія ЕА № 772759 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 12.10.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
за ч. 1, ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
16.03.2019 р., о 20 год. 35 хв., гр. ОСОБА_2, в смт. Єланець по вул. Вознесенській, керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності свідків проводився на місці за допомогою приладу "Драгер" ARAM 3589, тест № 1471 з результатом 1,10 % проміле, принтер ARAM 5606.
Гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан сп"яніння від 16.03.2019 року, тестуванням на алкоголь від 16.03.2019 року, поясненнями свідка, розпискою ОСОБА_2 від 16.03.2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 130 КУпАП доведена в повному обсязі.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1, ст. 130 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 130 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф сплатити на р/р: Рахунок отримувача– 31117149011001, Одержувач коштів – ГУК у Кіровоградській обл./ Кіров. Обл../ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37918230, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача 31211256026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частино 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1
The court decision No. 81421086, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 401/1150/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: