ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"17" липня 2007 р. Справа № 14/132
Господарський суд Кіровоградської області ускладі судді Баранця О.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-Агро", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.10.06 р. по справі № 14/132
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Расвєт", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області
до відповідача 1: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції , м. Кіровоград
до відповідача 2: Відділення державного казначейства у Кіровоградському районі, м. Кіровоград
про стягнення 147 377,78 грн.
Подано позов про стягнення з Державного бюджету України на користь СВК „Расвєт" 147 377,78 грн.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.10.06 р. здійснено заміну Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції на її правонаступника Кіровоградську міжрайонну державну податкову інспекцію, позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України (№ рахунку 31115015900194 МФО 823016, отримувач коштів ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329) на користь СВК "Расвєт" надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 145 538,78 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнути з Державного бюджету України (№ рахунку 31118095600002, МФО 823016, отримувач коштів ВДК у м. Кіровограді, банк отримувача УДК у Кіровоградській області, ідентифікаційний код 24145329) на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Расвєт" с. Клинці, Кіровоградського району, Кіровоградської області (27651, с. Клинці, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Перемоги, 1, № рахунку 260032666 в ОД АППБ "Аваль" МФО 323538) судові витрати по справі 1455,38 грн. державного мита.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.03.07 р. проведено заміну позивача - сільськогосподарський виробничий кооператив "Расвєт" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Расвєт" постанову господарського суду Кіровоградської області від 05.10.06 р. залишені без змін.
За заявою стягувача 28.03.07 р. на виконання постанови господарського суду Кіровоградської області видано відповідні виконавчі листи.
До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-Агро", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.10.06 р. по справі № 14/132, пояснюючи тим, що у виконавчому листі про стягнення надмірно сплаченого податку на додану вартість зазначено рахунок, з якого неможливо стягнути з державного бюджету кошти в розмірі 145538,78 грн.
Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвєт-Агро", с. Клинці Кіровоградського району Кіровоградської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення від 05.10.06 р. по справі № 14/132 прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 24.07.07 р. о 15:30 год.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.М. Баранець
The court decision No. 814210, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 14/132. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: