Court ruling № 81417313, 24.04.2019, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/824/19

1-кс/662/295/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року смт. Новотроїцьке

Слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В.., секретар судового засідання Сушко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке, Херсонської області клопотання заступника начальника СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Стеблінової Я.А.. внесене в кримінальному провадженні №120190220000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 року року, про призначення судово-будівельної експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2019 року заступник начальника СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Стеблінова Я.А. звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що слідчим відділенням Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019230220000227 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.2 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ЖЄО №1199: до ЧС Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали Управління захисту економіки в Херсонській області ДЗЕ НПУ про те, що в травні 2018 між Новотроїцьким центром обслуговування навчальних закладів та установ освіти в особі начальника ОСОБА_2 та ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " в особі директора ОСОБА_1 укладено договір на реконструкцію внутрішньої системи опалення корпусу №1 Новотроїцької ЗОШ №1, за адресою: вул. Соборна, 100, смт. Новотроїцьке, Херсонської області. Під час приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції внутрішньої системи опалення корпусу №1 Новотроїцької ЗОШ №1 встановлено, що посадові особи ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " здійснила привласнення бюджетних коштів.

Просить призначити проведення судово-будівельної експертизи .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просить розглядати провадження у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши належно завірені копії документів, (а.п.5-10) додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Клопотання подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України. У відповідності до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110,242,243,244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ попередивши експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи перед експертами поставити наступні запитання:

Чи відповідають об`єкти та виконані роботи по реконструкції (технічного переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №1 ( літ. Ж,З) Новотроїцької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 за договором підряду № 73-Т від 23 травня 2018 року, за додатковою угодою №1 до договору №73-Т від 10.07.2018, за додатковою угодою №2 до договору №73-Т від 27.07.2018, за додатковою угодою №3 до договору №73-Т від 22.10.2018 укладених між замовником Новотроїцький районний центр з обслуговування навчальних закладів та установ освіти в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 38248807) та підрядником ТОВ « БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СМАРТХАУС « в особі директора ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 41849445 ) проектно-кошторисній документації і актам виконаних робіт та нормативних документів, чинних на території України у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Яка вартість фактично виконаних будівельних робіт, затрачених матеріалів та експлуатації машин і механізмів по реконструкції (технічного переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №1 ( літ. Ж,З) Новотроїцької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 за договором підряду № 73-Т від 23 травня 2018 року, за додатковою угодою №1 до договору №73-Т від 10.07.2018, за додатковою угодою №2 до договору №73-Т від 27.07.2018, за додатковою угодою №3 до договору №73-Т від 22.10.2018 укладених між замовником Новотроїцький районний центр з обслуговування навчальних закладів та установ освіти в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 38248807) та підрядником ТОВ « БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СМАРТХАУС « в особі директора ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 41849445 ) станом на 16.10.2018?

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по реконструкції (технічного переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №1 ( літ. Ж,З) Новотроїцької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 за договором підряду № 73-Т від 23 травня 2018 року, за додатковою угодою №1 до договору №73-Т від 10.07.2018, за додатковою угодою №2 до договору №73-Т від 27.07.2018, за додатковою угодою №3 до договору №73-Т від 22.10.2018 укладених між замовником Новотроїцький районний центр з обслуговування навчальних закладів та установ освіти в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 38248807) та підрядником ТОВ « БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СМАРТХАУС « в особі директора ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 41849445 ) станом на 16.10.2018 - обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною документацією? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності та яка сума завищення вартості робіт?

- Яка різниця між обсягами та вартістю фактично виконаних робіт «Форми КБ-2в» виконаним роботам за договором підряду по реконструкції (технічного переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №1 ( літ. Ж,З) Новотроїцької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 за договором підряду № 73-Т від 23 травня 2018 року, за додатковою угодою №1 до договору №73-Т від 10.07.2018, за додатковою угодою №2 до договору №73-Т від 27.07.2018, за додатковою угодою №3 до договору №73-Т від 22.10.2018 укладених між замовником Новотроїцький районний центр з обслуговування навчальних закладів та установ освіти в особі ОСОБА_2 (ЄДРПОУ 38248807) та підрядником ТОВ « БУДІВЕЛЬНА ГРУПА СМАРТХАУС « в особі директора ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 41849445 ) на реконструкцію (технічне переоснащення) внутрішньої системи опалення корпусу №1 ( літ. Ж,З) Новотроїцької ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 та актом № 1 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018 року підписаного 16.10.2018?

Доручити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надати до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ ухвалу про проведення експертизи, сейф-пакет ХО 0014715 з вилученими оригіналами документів, матеріали кримінального провадження №12019230220000227.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта - надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження - надавати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019230220000227 (на вимогу).

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В.В. Решетов