
С У Д О В И Й Н А К А З
24 квітня 2019 року Справа №459/1093/19
Провадження № 2-н/459/55/2019
м. Червоноград
__________
місто
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
_____________________
повне найменування суду
ОСОБА_1
______________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2
______________________
указати ім’я (найменування) заявника
про стягнення аліментів
______________________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 160, 161, 163, 167, 168, ЦПК України, ст.ст. 180, 183 СК України
______________________
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ: Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
______________________
повне ім’я ( найменування ) боржника
прож. Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шевченка, 17/17
______________________
місце проживання або місце находження боржника
НОМЕР_1
______________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для ФО - платників податків)
______________________
на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
_____________________
повне ім’я ( найменування ) стягувача
Львівська обл., м. Червоноград, вул. Шевченка, 17/17
______________________
місце проживання або місце знаходження стягувача
НОМЕР_2
______________________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для ФО - платників податків)
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини доходу платника аліментів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.04.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
____________________
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів:: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 192,10 грн. судового збору.
Судовий наказ видати стягувачу.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст.168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Судовий наказ набрав чинності 24 квітня 2019 року.
Судовий наказ, в частині стягнення аліментів, може бути пред'явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі - до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу “___”___20 року.
Суддя А. І. Жураковський
_________
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби, стягувачу. Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з приклад-енням печатки).Примітки
Інші відмітки ________________________________________
The court decision No. 81410102, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/1093/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: