
1Справа № 335/14085/17 2/335/101/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.05.2018 року в підготовчому судовому засіданні зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди шляхом виселення до набрання законної сили рішеннями у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири АДРЕСА_1/вул. Південноукраїнській в м. Запоріжжя особистою власністю, а також у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування, які перебувають в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
16.04.2019 року відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотання про поновлення провадження по даній справі та призначення до підготовчого судового розгляду, оскільки набули законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання квартири АДРЕСА_1/вул. Південноукраїнській в м. Запоріжжя особистою власністю, а також у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права спадкування.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки на теперішній час усунені обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, суд вважає за необхідне провадження по справі поновити.
Крім того, з огляду на те, що предметом позову є спонукання відповідача до виконання мирової угоди та виселення відповідача з квартири, суд вважає, за необхідне витребувати матеріали спадкової справи.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до виконання мирової угоди.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 5) на 28 травня 2019 року о 09-30 год.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 14, прим. 133) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_5, який помер 21 серпня 2017 року (номер у спадковому реєстрі № 61201823), номер у нотаріуса 69/2017.
Вказані в ухвалі суду матеріали спадкової справи надати суду у строк до 28 травня 2019 року.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб- адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
The court decision No. 81409039, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 335/14085/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: