
Справа № 365/769/17
Провадження №2/382/55/19
У Х В А Л А
Іменем України
25.04.2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не з’явився повторно, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений.
Як встановлено у судовому засіданні відповідач помер 13 січня 2018 року, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 6 від 15 січня 2018 року, складеним лікарем Яготинської центральної районної лікарні ОСОБА_2.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що позивач належним чином був повідомлений про розгляд справи призначений на 15.03.2019 року та 25.04.2019 року, відсутні докази про поважність причин неявки представника позивача у вказані судові засідання, як і відсутні будь-які інші заяви, а тому за таких обставин, суд вважає, що справу необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.200, 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання позивача без поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 81407313, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 365/769/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: