№ 81407302, 25.04.2019, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/673/19

Провадження 3/382/196/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст. 124 КпАП України,

Встановив:

04.04.2019 р. близько 18 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Яготин Київської області по вул. Переяслівська-Робітнича, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди автомобілю Шкода д.н.з. НОМЕР_2, який рухався назустріч, внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 04.04.2019 р. близько 18 години ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Яготин Київської області по вул. Переяслівська-Робітнича, перед поворотом ліворуч не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди автомобілю Шкода д.н.з. НОМЕР_2, який рухався назустріч, внаслідок чого відбулося зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом начальника СРПП Яготинського ВП ОСОБА_3 від 04.04.2019 р.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується посвідченням серії ААД № 619682, то в силу п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" , він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень, (р/р 31118149010001, отримувач: ГУК у Київській області/ м. Київ 21081300, МФО 899998, код отримувача ЄДРПОУ: 37955989).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.