Court ruling № 81406483, 17.04.2019, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3217/19

2-о/296/83/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" квітня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду Житомира Рожкова О. С. вирішуючи питання про відкриття провадження, дослідивши матеріали заяви

заявника: ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за участю заінтересованої особи:

Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, місцезнаходження: м.Житомир, майдан ОСОБА_2,7

про встановлення опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Крім того, заявником подано заяву про витребування висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та заяву про розгляд справи в окремому провадженні без виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що витребування вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуном.

Клопотання заявника про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та про витребування доказів задовольнити.

Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://kl.zt.court.gov.ua.

Розгляд справи буде проведений до "07" червня 2019 р.

Витребувати у Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради висновок щодо можливості призначення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, який надати через канцелярію Корольовського районного суду м.Житомира або шляхом направлення на адресу Корольовського районного суду м.Житомира:10004, м.Житомир, майдан Соборний 1, зал № 4-К до 01.06.2019 року.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира.

Суддя О. С. Рожкова