Court ruling № 81405464, 22.04.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/18579/18

Провадження № 2/161/43/19

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

15.04.2019 року відповідачем ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_8 у справах дітей Луцької міської ради, на обґрунтування якого зазначив, що предметом позивних вимог АТ «Укрсоцбанк» є виселення відповідачів із житлового приміщення для його подальшої реалізації на прилюдних торгах. Однак, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є малолітніми, а тому існує необхідність у залученні ОСОБА_8 у справах дітей Луцької міської ради з метою надання висновку щодо можливості виселення вказаних малолітніх дітей із спірного житла (а.с. 181).

В судовому засіданні судом на вирішення учасників справи ставиться питання про можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_8 у справах дітей Луцької міської ради.

Представник позивача не заперечувала щодо задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_8 у справах дітей Луцької міської ради.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Інші відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з’явилися, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали.

Суд вважає за можливе провести дане підготовче засідання за відсутності відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді справ щодо виселення дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Так, під час проведення підготовчого провадження у даній справі судом було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є малолітніми дітьми .

Враховуючи викладене, з метою створення належних умов для захисту інтересів малолітніх дітей, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за позовом АТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_8 у справах дітей Луцької міської ради.

На підставі ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_8 у справах дітей Луцької міської ради.

Слухання справи відкласти на 03 червня 2019 року, 09.30.

Направити ОСОБА_8 у справах дітей Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов»язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 25 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_9