Court ruling № 81404375, 25.04.2019, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7418/16-к

Провадження № 1-кп/161/261/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

при секретарі - Федьо Н.І.

за участю прокурора - Гробунова І.О.

захисника - Нестерука М.М.

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 42015030010000012 від 04.02.2015 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.

В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_3, хоча неодноразово до останнього застосовувався примусовий привід.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про надання дозволу на затримання, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку захисника, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку потерпілої, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, крім того, останній в судове засідання не прибуває, хоча й раніше неодноразово був повідомлений про день, час та місце розгляду даного кримінального провадження, крім того, в даний час місце перебування його не відоме, що свідчить про те, що ОСОБА_3 свідомо не прибуває в судове засідання, чим створює тяганину в розгляді даного кримінального провадження, тому з метою дотримання розумних строків розгляду даного провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити його в розшук, а судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та доставки останнього в суд.

Керуючись ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дубно Рівненської області, українця, громадянина України, відповідно до обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1, з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого ОСОБА_3 доставити його до суду, повідомивши посадову особу, що внесла дане клопотання - прокурора Луцької місцевої прокуратури Горбунова Івана Олександровича - АДРЕСА_2, мобільний телефонний номер НОМЕР_1

Дана ухвала втрачає законну силу, з моменту доставки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Луцького ВП ГУНП у Волинській області.

Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для організації виконання.

Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької місцевої прокуратури Горбунову І.О., для відому контролю за виконанням.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: