
Справа № 242/1593/18
Провадження 3/242/493/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 13.03.2019 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: зокрема, заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 20-00 години до 04-00 години крім виходу на роботу; заборона відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив; заборона вишення території району без письмового дозволу; зобов’язано з’являтись на реєстрацію до поліції чотири рази на місяць.
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 13.03.2019 року, а саме: 05.04.2019 року не з’явився за викликом до Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області на реєстрацію.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що у відповідності до вимог ст.ст. 251-252 КУпАП є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, відносно нього необхідно застосувати мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187 ч.1, 280, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, який народився 16.03.1992 року, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п’ятдесят одна) гривень на р/р: 31119106005070, отримувач: Селидівське УК м. Селидове 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ : 37791274.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 16.03.1992 року, на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (розрахунковий рахунок: 31119106005070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37791274).
Роз'яснити, що в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови правопорушнику, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова судді пред'являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання її законної сили.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.
Суддя В.І.Капітонов
The court decision No. 81404079, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/2109/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: