
Справа № 163/575/19
Провадження № 3/163/400/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
22 квітня 2019 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії ГП №024558 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
Справа призначалась до розгляду на 09 годину 30 хвилин 15.04.2019 року, однак на виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, не повідомивши про причини неявки.
Постановою від 15.04.2019 року ухвалено здійснити привід особи, що притягується до відповідальності. Для виконання копія постанови була направлена у Любомльський ВП ГУНП. На визначену в постанові 09:30 годину 22.04.2019 року ОСОБА_1 не з’явився і приводом доставлений не був. Згідно рапорту інспектора СРПП №1 Любомльського ВП ГУНП здійснити привід ОСОБА_1 не можливо, оскільки він був відсутній за місцем проживання.
Згідно із ч.2, 3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … статтями 1732 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.268 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Здійснити привід на 09 годину 30 хвилин 20 травня 2019 року в приміщення Любомльського районного суду ОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання постанови в частині здійснення приводу покласти на Любомльський ВП ГУНП у Волинській області.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 81403913, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 163/575/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: