№ 81402871, 25.04.2019, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Номер справи 220/903/19

Номер провадження 3/220/386/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., у смт Велика Новосілка Донецької області, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН.3116515434, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 року інспектором з ЗКОЗ у СДС Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області майором поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 217253 відносно ОСОБА_1 Згідно з протоколом 12.04.2019 р. о 18 год. 00 хв.ОСОБА_1,за місцем мешкання за адресою: с.Старомайорське, вул. Заводська буд.19, зберігав мисливські патрони 16 калібру у кількості 17 (сімнадцять) шт. не в сейфі, чим порушив правила зберігання боєприпасів, передбачені п.12.12 наказу МВС України №622 від 21.08.1998р..

В судовому засіданні ОСОБА_1, винним себе визнав, пояснив, що 12.04.2019 р. о 18 год. 00 хв.,за місцем мешкання за адресою: с.Старомайорське, вул. Заводська буд.19, зберігав мисливські патрони 16 калібру у кількості 17 (сімнадцять) шт. не в сейфі, щиро розкаявся у скоєному, зазначив, що в подальшому не скоїть подібних порушень.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 395502, згідно якого викладені обставини скоєного правопорушення (а.с.4); поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він зазначив обставини скоєного адміністративного правопорушення (а.с.5), наказом МВС України №622 від 21.08.1998 р., згідно якого порушив правила інструкції, а саме п.12.12 (а.с.6); протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 12.04.2019 р. згідно якого у громадянина ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю: гладкоствольну рушницю ІЖ 58, 16 кал. №20046, гладкоствольну рушницю ІЖ 58М, 16 кал. №03368 і бойові припаси у кількості 17 (сімнадцять) шт. мисливських патронів, 16 кал., має дозвіл на зброю виданий Великоновосілківським ВП Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області від 01.04.2018р. № 26/17 дійсний до 01.04.2021 року (а.с.7); копіями корінців квитанцій на прийняту зброю ДЦК №086790 від 12.04.2019 року, ДЦК №086791 від 12.04.2019 року, згідно яких інспектор з ЗКОЗ у СДС Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області майор поліції ОСОБА_2 у гр. ОСОБА_1прийняв вогнепальну зброю: гладкоствольну рушницю ІЖ 58, 16 кал. №20046, гладкоствольну рушницю ІЖ 58М, 16 кал. №03368 і бойові припаси у кількості 17 (сімнадцять) шт. мисливських патронів, 16 калібру (а.с.8).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку про правильність кваліфікації дій ОСОБА_1, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 191 ч.1 КпАП України, як порушення правил зберігання бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1, враховуючи особу правопорушника, а саме те, що дані, які б з негативного боку характеризували ОСОБА_1 суду не надані, ОСОБА_1 тимчасово не працює, до адміністративної відповідальності не притягався, має на утриманні - трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7,враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєнному ним адміністративному правопорушенні, а також враховуючи обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є щире розкаяння винного у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, оскільки саме ця міра покарання буде достатньою та необхідною для його виправлення та запобігання вчиненню ним нових адміністративних порушень.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1,33,34, 221, 283, 191 ч.1 КпАП України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН.3116515434, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 119,00 грн. на користь держави на розрахунковий рахунок - 31114106005161, код класифікації доходів бюджету-21081100,МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) – 38047024, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Донецькій області, Банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН.3116515434,на користь держави на розрахунковий рахунок - 31211256026001,код класифікації доходів бюджету-22030106,МФО-899998,код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) -02895834, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Вилучені згідно протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 12.04.2019 року гладкоствольну рушницю ІЖ 58, кал. 16 мм №20046, дозвіл № 26/17 дійсний до 01.04.2021 року; гладкоствольну рушницю ІЖ 58М, кал. 16 мм №03368, дозвіл № 26/17 дійсний до 01.04.2021 року і бойові припаси у кількості 17 (сімнадцять) шт. мисливських патронів, 16 кал – повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Дурач О.А.