
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23.04.2019 Справа № 917/300/19
Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", 01133, м.Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 15, ідент. код 32249454
до Засульської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Засульської сільської ради, 37552, Полтавська обл., Лубенський р-н, с.Засулля, вул.Молодіжна, буд. 78, ідент. код 13955798
про визнання права власності на майно за набувальною давністю
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, свідоцтво №1187 від 23.03.2012 року
від відповідача: не з'явилися
Керуючись ст.ст. 182, 185 п.2 пп.3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.19 на 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 24.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
3. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 81401539, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/300/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: