
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/624/19
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. М.Грушевського, Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Чесники
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани
про визнання недійсними пунктів договору
Суддя- Мальована Л.Я.
Представники сторін:
Позивача - не з'явився;
Відповідача - Бохан С.О.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним пунктів 2.2.1., 7.2 та 7.3 договору поставки № 197/18-ДВ від 23 серпня 2018 р. укладеного між ТОВ «Спектр-Агро» та Сільськогосподарським виробничим кооперативом імені М. Грушевського.
10.04.2019 р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, та притягнути до відповідальності позивача відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.03.2019 р. не виконав.
Заслухавши пояснення представника відповідача суд зазначає наступне: Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на "15" травня 2019 р. о 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.03.2019 р.
3. Зобов'язати позивача в строк до 11.05.2019 р. надати відповідь на відзив. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.
4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
5. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов'язковою.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 81400967, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/624/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: