Court ruling № 81400948, 24.04.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.04.2019
Case No.
914/261/18
Document №
81400948
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.2019 р. Справа № 914/261/18

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Фартушка Н.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про: визнання недійсним одностороннього правочину про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних вимог,

Представники:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 21.01.2019р.);

відповідача: ОСОБА_2 (ордер серії ЛВ №151860 від 21.03.2019р.);

третьої особи: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти справу до розгляду; розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 10.04.2019р.

26.03.2019р. представником відповідача подано до Господарського суду Львівської області пояснення від 21.03.2019р. з урахуванням усіх вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 20.02.2019р. у справі №914/261/18, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№12811/19.

08.04.2019р. представником позивача подано до Господарського суду Львівської області письмові пояснення від 03.04.2019р., які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№14717/19.

09.04.2019р. представником відповідача подано до Господарського суду Львівської області клопотання (заяву) від 08.04.2019р. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№992/19.

У підготовче засідання 10.04.2019р. представники сторін з’явилися. Третя особа участь повноважного представника у підготовчому засіданні не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 10.04.2019р. підготовче засідання відкладено на 24.04.2019р.

Крім того, ухвалою від 10.04.2019р. Господарський суд Львівської області, в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України, викликав третю особу та повідомив про дату, час і місце підготовчого засідання.

12.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області від третьої особи надійшли письмові пояснення (з урахуванням усіх вказівок Верховного Суду, викладених у постанові від 20.02.2019р. у справі №914/261/18) №27-6350/19 від 09.04.2019р., які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№15668/19.

18.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області від позивача надійшли заперечення від 15.04.2019р. щодо заяви відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, які зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№16350/19.

22.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області від позивача надійшло клопотання від 15.04.2019р. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації суду за вх.№16782/19.

23.04.2019р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою відмовив у задоволенні клопотання позивача від 15.04.2019р. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№16782/19 від 22.04.2019р.).

У підготовче засідання 24.04.2019р. представник позивача з’явився, щодо задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№992/19 від 09.04.2019р.) заперечив з підстав, викладених у запереченнях (вх.№16350/19 від 18.04.2019р.).

Представник відповідача у підготовче засідання 24.04.2019р. з’явився, подане клопотання (заяву) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (вх.№992/19 від 09.04.2019р.), підтримав повністю.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання (вх.№992/19 від 09.04.2019р.) суд зазначає наступне:

Згідно з ч.ч.1-2 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У клопотанні (вх.№992/19 від 09.04.2019р.) відповідач просить залучити компанію Каргілл Файненшлз Сервісес Інтернешнл, Інк. (Cargill Financial Services International Inc.) з фактичним місцезнаходженням: бульв. Екселсіор, 9350, MS 142-4В, Хопкінс, Міннесота, 55343, США (9350 Excelsior Boulevard, MS-4B, Hopkins, MN 55343, USA) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, при цьому, зазначаючи, що рішення у цій справі може вплинути на права або обов’язки Каргілл Файненшлз Сервісес Інтернешнл, Інк., оскільки у разі визнання недійсним одностороннього правочину – заяви відповідача від 09.02.2015р. про припинення зобов’язання зустрічним зарахуванням однорідних вимог, постане питання про дійсність прав вимоги, переданих від первісного кредитора – Каргілл Файненшлз Сервісес Інтернешнл, Інк. до відповідача на підставі Договорів відступлення прав вимоги №АА8 і №АА9 віл 05.02.2015р.

Враховуючи вищевказане, а також те, що дійсність прав вимоги до позивача за акредитивами, які були предметом вищевказаних договорів не є предметом спору у цій справі, рішення у цій справі не може вплинути на права та обов’язки Каргілл Файненшлз Сервісес Інтернешнл, Інк.. Зважаючи на зазначене, суд вважає, що клопотання (вх.№992/19 від 09.04.2019р.) відповідача не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.п. 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, строк проведення підготовчого провадження у справі слід продовжити з ініціативи суду та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» від 08.04.2019р. (вх.№992/19 від 09.04.2019р.) про залучення компанії Каргілл Файненшлз Сервісес Інтернешнл, Інк. (Cargill Financial Services International Inc.) з фактичним місцезнаходженням: бульв. Екселсіор, 9350, MS 142-4В, Хопкінс, Міннесота, 55343, США (9350 Excelsior Boulevard, MS-4B, Hopkins, MN 55343, USA) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 29.05.19 р. о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Явку представників сторін та третьої особи у підготовче засідання визнати обов'язковою

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81400948 ?

Документ № 81400948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81400948 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81400948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81400948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81400948, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 81400948, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 81400948 refers to case No. 914/261/18

This decision relates to case No. 914/261/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81400942
Next document : 81400954