
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" квітня 2019 р. м. Київ
Справа № 911/523/19
За позовом Заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі
Північного офісу Держаудитслужби
до Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області,
фізичної особи - підприємця Бубен Олексія Вікторовича
про визнання недійсним рішення та договору,
Суддя Ейвазова А.Р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.03.2019 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.04.2019, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.
Копія відповідної ухвали отримана прокуратурою - 03.04.2019, позивачем - 01.04.2019, відповідачем 1 - 03.04.2019, відповідачем 2 - 29.03.2019, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№ 0103267867279, 0103267867597, 0103267867287, 0103267867139.
12.04.2019 від імені відповідача 1 - Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області надійшла заява без підпису про залишення позову без розгляду, про що канцелярією суду складено акт №07-13/106/2019 від 12.04.2019.
15.04.2019 до суду, з дотриманням встановленого строку, надійшов відзив від відповідача 1 - Управління освіти і науки Славутицької міської ради Київської області, з доказами направлення його копії з додатками сторонам (передано відділенню зв'язку №1 м. Славутич - 12.04.2019).
15.04.2019 від відповідача 2 - ФОП Бубена О.В., з дотриманням встановленого строку, надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії з додатками сторонам (передано відділенню зв'язку №6 м. Чернігова - 13.04.2019).
24.04.2019 судове засідання не відбулось, у зв'язку з направленням судді Ейвазової А.Р. 24.04.2019 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання суддів (наказ в.о. голови господарського суду Київської області від 15.04.2019 № 52-ВП).
Оскільки підготовче засідання 24.04.2019 не відбулось, суд вважає за необхідне призначити дату та час проведення підготовчого засідання, про що повідомити учасників справи.
В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.
Також, зважаючи на те, що відповідачі скористалися правом на подання відзиву на позов, суд вважає за доцільне встановити строки: прокурору - для подання відповіді на відзив з доказами в обґрунтування обставин, викладених у ньому; відповідачам - для подання заперечень з доказами в обґрунтування обставин, викладених у ньому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Призначити підготовче засідання на 10:00 17.05.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
2. Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.
3. Встановити строк для подання:
- прокурором - відповідей на відзиви з доказами в обґрунтування викладених у них обставин та доказами направлення його копії іншим учасникам справи - до 07.05.2019;
- відповідачем - заперечення (щодо відповідей на відзиви) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копії позивачу - до 17.05.2019.
4.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 81400849, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/523/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: