ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.04.2019
Справа № 910/3683/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдом”
до відповідачів: 1) Київської обласної державної адміністрації
2) Козинської селищної ради
3) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
“Київоблгаз”
про визнання незаконним дій, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору господарського відання, витребування майна із чужого незаконного володіння
ПОВІДОМЛЯЄ:
Київську обласну державну адміністрацію (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1), як відповідача 1
Козинську селищну раду (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2), як відповідача 2
про відкладення підготовчого засідання на 28.05.2019р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.
Явка представників відповідачів 1 та 2 у судове засідання не є обов’язковою.
Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 81400737, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/3683/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: