Court ruling № 81400664, 25.04.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.04.2019
Case No.
910/5232/19
Document №
81400664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

25.04.2019Справа № 910/5232/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Поліщака Дмитра Богдановича (АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Рапід» (03150, м. Київ, вул. Горького, 155, кв. 44) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Поліщака Дмитра Богдановича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 27.03.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Рапід» (відповідач) про стягнення заборгованості за генеральним договором на транспортне експедирування № 19 від 24.09.2018 року в сумі 27 034,38 грн. (двадцять сім тисяч тридцять чотири гривні 38 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за генеральним договором на транспортне експедирування № 19 від 24.09.2018 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, дослідивши додані до позовної заяви докази, судом встановлено, що в п. 14 Заявки на перевезення вантажу № 184 від 24.09.2018 року до генерального договору № 19 на транспортне експедирування від 24.09.2018 року вказано, що розрахунок за виконане перевезення здійснюється у гривнях протягом 10 (десяти) банківських днів після вивантаження автомобіля та отримання оригіналів наступних документів: договір, заявка, акт виконаних робіт, рахунок, оригінал CMR.

Втім, до позовної заяви вищезазначеного акту виконаних робіт та рахунку не додано.

При цьому, судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Рапід» рахунку та акту виконаних робіт позивачем надано копію опису вкладення від 22.02.2019 року, копію фіскального чеку від 22.02.2019 року та копію накладної № 8130001735845, тоді як доказів отримання вказаних документів відповідачем до позовної заяви не додано.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Рапід» копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано накладну № 8130001783890 від 15.04.2019 року та опис вкладення від 15.04.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення від 15.04.2019 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Рапід» було направлено, зокрема, «Позовну заяву», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою б/н від 27.03.2019 року, що свідчить про факт направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Рапід» іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення останнім саме поданої до суду позовної заяви б/н від 27.03.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 27.03.2019 року Фізичної особи-підприємця Поліщака Дмитра Богдановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Рапід» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Поліщаку Дмитру Богдановичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Поліщака Дмитра Богдановича в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- докази отримання відповідачем оригіналів документів відповідно до п. 14 Заявки на перевезення вантажу № 184 від 24.09.2018 року до генерального договору № 19 на транспортне експедирування від 24.09.2018 року, а саме: акту виконаних робіт та рахунку;

- належним чином засвідчену копію акту виконаних робіт та рахунку;

- докази направлення відповідачу копії саме позовної заяви б/н від 27.03.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков

Часті запитання

Який тип судового документу № 81400664 ?

Документ № 81400664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81400664 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81400664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81400664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81400664, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 81400664, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 81400664 refers to case No. 910/5232/19

This decision relates to case No. 910/5232/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81400662
Next document : 81400666