Court ruling № 81400545, 25.04.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 15/59/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.04.2019 Справа № 908/714/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства “Лучите-2А” (ФГ “Лучите-2А”), 72202, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Лучиста, буд. 2а

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 селищна рада Веселівського району Запорізької області, 72202, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Центральна, 162

про визнання договору оренди землі пролонгованим за законом на той самий строк і на тих самих умовах

при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – ОСОБА_3, голова ФГ “Лучите-2А”, статут.

від відповідача – ОСОБА_4, довіреність № -8-0.62-2/62-19 від 02.01.2019;

від третьої особи – не з’явився.

Суть спору:

25.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства “Лучите-2А”, Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Запорізькій області, м. Запоріжжя про визнання договору оренди землі пролонгованим за законом на той самий строк і на тих самих умовах.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019, справу № 908/714/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 28.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/714/19, присвоєно справі номер провадження 15/59/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі ОСОБА_2 селищну раду Веселівського району Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Судове засідання призначено на 25.04.2019 о/об 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 25.04.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача, в межах підготовчого судового засідання на позовних вимога наполягає в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні надав заяву про поновлення процесуального строку для подання відзиву від 25.04.2019. Позовні вимоги не визнає у повному обсязі з підстав зазначених у відзиві від 25.04.2019, просить суд у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Надав заяву від 08.04.2019, відповідно до якої повідомив суд, що згідно витягу з Державного земельного кадастру спірна земельна ділянка належить до державної форми власності, а згідно інформації що містить у відомостях щодо права власності власником зазначено Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області.

Представник позивача заперечив щодо заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, з’ясувавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Запорізькій області від 25.04.2019 про поновлення пропущеного процесуального строку подання відзиву на позов та долучити відзив від 25.04.2019 та додані до відзиву документи до матеріалів справи.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 119, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Запорізькій області про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.05.2019 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу – письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу, у строк до 08.05.2019.

Відповідачу – заперечення на відповідь позивача на відзив, з доказами направлення позивачу, у строк до 15.05.2019.

Третій особі – пояснення по суті спору з доказами на які присутні посилання у поясненнях.

4 Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов