
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Київ № 640/5158/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" доОфісу великих платників податків ДФС провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.12.2018р.,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02 квітня 2019 року позовну заяву після відкриття провадження залишено без руху на підставі ч. 13 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
16 квітня 2019 року на адресу суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2019р.
Згідно з ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд адміністративної справи №640/5158/19 в порядку загального позовного провадження.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 81397201, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/5158/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: