Court ruling № 81397155, 24.04.2019, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.04.2019
Case No.
640/20934/18
Document №
81397155
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ № 640/20934/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес"

до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області

про визнання протиправним та скасування припису №1139/0/92-18-ДК/0306ПР/03/01/-18,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес" звернулося до суду з позовом про визнання протиправним та скасування припису державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного О.І. від 07.11.2018 № 1139/0/19-18-ДК/0306Пр/03/01/-18.

Ухвалою суду від 21.02.2019 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29.03.2019 від позивача надійшло клопотання про продовження позивачу процесуального строку для надання відповіді на відзив та про відкладення розгляду справи. В обгрунктування поданого клопотання позивач зазначив, що відзив, який надійшов на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" не містить документу на підтвердження повноважень особи, яка його підписала.

05.04.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив. Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області оригінали наступних документів:

наказ начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Р.Копча від 13.09.2018 № 1139-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності";

службову записку начальника відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Федченка А.О. від 12.09.2018;

акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об"єктом - земельної ділянки від 24.09.2018 м. Івано-Франківськ № 1139/0/92-18-ДК/1111/АП/09/01;

акт обстеження земельної ділянки від 28.09.2018 м. Івано-Франківськ № 1139/0/92-18-ДК/870/АО/10/01/-18;

інформаційну довідку № 144648201 від 09.11.2018 з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, яку було сформовано за підставою "інспекція", та за параметром запиту "Кадастровий номер земельної ділянки: 2610100000:20:006:0079";

рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрих кодовим ідентифікатором 7601849444866;

довідку з Державного земельного кадастру з повідомленнями про земельну ділянку кадастровий номер 2610100000:20:006:0079.

В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що додані відповідачем до відзиву документи не завірені належним чином.

Також позивач просить суд витребувати оригінал державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 06.03.2001 б/н, виданий Івано-Франківською міською радою Товариству з обмеженою відповідальністю "Гермес". В обгрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що вказаний акт є документом на підставі якого проведені реєстраційні дії та який знаходиться в розпорядженні відповідача.

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При цьому, відповідно до частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частина п'ята статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд погоджується з доводами позивача, що надані до відзиву документи не завірені належним чином.

З урахуванням наведеного та враховуючи право позивача на отримання доказів з метою підтвердження обставин, на які він посилається, суд приходить до висновку про витребування від відповідача оригіналів документів.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області оригінали наступних документів для огляду судом та належним чином засвідчені їх копії для залучення до матеріалів справи:

наказ начальника Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Р.Копча від 13.09.2018 № 1139-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності";

службову записку начальника відділу організації, планування та аналізу інспекторської діяльності Федченка А.О. від 12.09.2018;

акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об"єктом - земельної ділянки від 24.09.2018 № 1139/0/92-18-ДК/1111/АП/09/01;

акт обстеження земельної ділянки від 28.09.2018 № 1139/0/92-18-ДК/870/АО/10/01/-18;

інформаційну довідку № 144648201 від 09.11.2018 з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна, яку було сформовано за підставою "інспекція", та за параметром запиту "Кадастровий номер земельної ділянки: 2610100000:20:006:0079";

рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штрих кодовим ідентифікатором 7601849444866;

довідку з Державного земельного кадастру з повідомленнями про земельну ділянку кадастровий номер 2610100000:20:006:0079;

державний акт на право постійного користування земельною ділянкою від 06.03.2001 б/н, на підставі якого зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер 2610100000:20:006:0079) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес".

2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 81397155 ?

Документ № 81397155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81397155 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81397155 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81397155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81397155, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 81397155, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 81397155 refers to case No. 640/20934/18

This decision relates to case No. 640/20934/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81397153
Next document : 81397156