Court ruling № 81396113, 22.04.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1395/19

УХВАЛА

22 квітня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» та начальника Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» підполковника внутрішньої служби Панасюка Вячеслава Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2, з урахуванням документів, наданих на виконання ухвали суду від 11.03.2019 року, до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» та начальника Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» підполковника внутрішньої служби Панасюка Вячеслава Миколайовича, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову начальника Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» підполковника внутрішньої служби Панасюка Вячеслава Миколайовича від 16.01.2019 року про накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження.

В підготовчому засіданні 22 квітня 2019 року судом з'ясовано, що 05.04.2019 року до суду представником відповідача - Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» подано відзив на позовну заяву з додатками, без доказів надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. Представник позивача зазначив, що станом на 22.04.2019 року позивач зазначений відзив з додатками не отримав та позивач бажає скористатися правом на подання відповіді на відзив.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, судом поставлено на обговорення питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі у межах строку, передбаченого КАС України.

Представник позивача вважав за можливе продовження строку підготовчого провадження у справі за наведених обставин.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 24 квітня 2019 року.

Суддя М.Г. Цховребова