Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20217/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене прокурором про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий зазначає, що Другим управлінням організації досудових розслідувань Центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018110350000183 від 07.11.2018 за фактами вимагання та одержання неправомірної вигоди та систематичного збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, а саме працівниками правохоронних органів та цивільними особами, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що співробітники Головного управління Національної поліції в Київській області вимагали та одержали від громадянина ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 2 000 доларів США за не ініціювання питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно останнього та в подальшому, не притягнення до кримінальної відповідальності, за збут наркотичних засобів.
У ході досудового розслідування встановлено, що до вказаної злочинної діяльності ОСОБА_7 залучив, зокрема, ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163394873, встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .
Сторона кримінального провадження вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши слідчого, який у судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, а тому дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Обшук, у відповідності з ч. 1 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Ураховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження матеріалів справи, враховуючи що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати що вищезазначені речі та документи, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування поданого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення їх вилучення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань (Управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наступних предметів та документів:
- документів, службових записок, чорнових записів, блокнотів, щоденників, предметів накопичення, зберігання та передачі інформації (комп`ютерна техніка, флеш-картки, CD та DVD диски, відео, фото), що містять відомості щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 ;
- мобільних телефонів, які перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- предметів (наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів), виготовлення, придбання, зберігання, збут і розповсюдження яких забороняється законодавством, а також знарядь їх виготовлення;
- грошових коштів, здобутих незаконним шляхом, у тому числі від ОСОБА_6 , згідно протоколу огляду та вручення грошових коштів від 13.11.2018 а саме: купюри номіналом 100 доларів США, у кількості 24 шт., з наступними серійними номерами: HC12837587B, MB70768087F, LL72283558C, LG32798725B, KE77913288A, HL91600223F, KB50756680I, FH57093812A, HB23500932H, AB30414975N, AE46962086A, KB90916399I, HB23500923H, HB23500921H, HB23500931H, KB68115448F, KB20181335J, HB23500922H, KG42895053B, KG42895052B, FL17733520A, KL65476437B, AK89284191A, KG42895059B; купюри номіналом 20 доларів США у кількості 4 шт., з наступними серійними номерами MA26714330C, MB78242988I, IA74241255C, ME26069468H; купюри номіналом 10 доларів США у кількості 2 шт., з наступними серійними номерами: MK24333037A, ME53627501B.
Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 08 год. 40 хв. 26 квітня 2019 року.
Строк дії ухвали слідчого судді визначити в межах одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 81393296, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/20217/19-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: