Decision № 81388349, 22.04.2019, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.04.2019
Case No.
608/563/19
Document №
81388349
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р. Справа № 608/563/19

Номер провадження2/608/330/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 18 серпня 2009 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 146. У шлюбі народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Також зазначила, що належної сім’ї у них не склалося, спільного господарства не ведуть. На даний час проживають разом, однак постійні скандали негативно впливають на психічне здоров’я дітей. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просить розірвати шлюб з відповідачем, дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити «Мартинюк», стягнути з відповідача в її користь судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Кульба) ОСОБА_7 уклали шлюб 18 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 146,що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД № 055439, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області 18 серпня 2009 року.

У шлюбі народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 230443, виданим повторно 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 230444, виданим повторно 26 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ИД № 114603, виданим 16 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4., що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 260955, виданим 29 березня 2017 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім’ї не склалося. Подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім’я фактично розпалася та існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити, дітей залишити проживати з матір’ю, прізвище позивачу залишити «Мартинюк».

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Враховуючи норми закону решта суми судового збору підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 142, 206, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, жительки с. Долина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище Кульба) ОСОБА_7, укладений 18 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 146.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір’ю.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Мартинюк».

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці с. Долина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, який було сплачено за квитанцією АТ «ПриватБанк» № 0.0.1302395905.1 від 20 березня 2019 року - в сумі 768,40 гривень, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1, жительки с. Долина Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 квітня 2019 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/563/19

Рішення набирає законної сили « » 2019 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81388349 ?

Документ № 81388349 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81388349 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81388349 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81388349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81388349, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 81388349, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 81388349 refers to case No. 608/563/19

This decision relates to case No. 608/563/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81388345
Next document : 81388351