Court ruling № 81387669, 24.04.2019, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1200/17

№ провадження 2-во/453/2/19

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі суду, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 04.06.2018 року у цивільній справі № 453/1200/17 (провадження № 2/453/134/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підготовки кадрів державної служби зайнятості України про виплату усіх сум, котра належать працівникові при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, - позовні вимоги задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_2 підготовки кадрів державної служби зайнятості України на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки за період з 02.01.2017 року по 19.06.2017 року у сумі 2 569,50 грн., середній заробіток за час затримки з остаточним розрахунком у сумі 149 895,20 грн.. Стягнено з ОСОБА_2 підготовки кадрів державної служби зайнятості України на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.. Вказане рішення суду після його оскарження в апеляційному порядку, 15.01.2019 року набрало законної сили.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області, постановленою 23.04.2019 року у вищевказаній справі, виправлено описку у рішенні Сколівського районного суду Львівської області, ухваленому 04.06.2018 року у цивільній справі 453/1200/17 (провадження № 2/453/134/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підготовки кадрів державної служби зайнятості України про виплату усіх сум, котра належать працівникові при звільненні, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Абзац другий резолютивної частини вищевказаного судового рішення викладено у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 підготовки кадрів державної служби зайнятості України на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки за період з 02.01.2017 року по 19.06.2017 року у сумі 2 569,50 грн.».

Однак, постановляючи таку ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні, суд помилково зазначив в якості заявника ОСОБА_1, замість заявника ОСОБА_2 підготовки кадрів державної служби зайнятості України.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки, очевидні арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається усім особам, яким видавалося и надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи очевидність допущення описки в ухвалі суду, а також неістотність такої, суд вважав за необхідне вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, постановивши дану ухвалу.

Керуючись ст. ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 23.04.2019 року у цивільній справі 453/1200/17 (провадження № 2-во/453/2/19), про виправлення описки у судовому рішенні.

Вказати заявником в ухвалі Сколівського районного суду Львівської області, постановленій 23.04.2019 року у цивільній справі 453/1200/17 (провадження № 2-во/453/2/19), про виправлення описки у судовому рішенні – ОСОБА_2 підготовки кадрів державної служби зайнятості України замість ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин