
Справа № 450/1858/15-ц Провадження № 4-с/450/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого – судді Кукси Д.А.
при секретарі Оленич О.І.
з участю представників скаржника ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити скаргу Приватної агрофірми «Нива», заінтресовані особи ОСОБА_3, Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 на дії приватного виконавця,-
відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, відкласти на п’ять.
Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
скаргу Приватної агрофірми «Нива» - задоволити частково.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 призначити повторно експертизу щодо визначення вартості майна, а саме : механічної майстерні літ. Б-1 за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с.Лисиничі, вул.Шевченка, 48 та будівлі, приміщення котельні літ. «Г-1» за адресою: Львівська обл., Пустомитівський район, с.Лисиничі, вул.Шевченка, 48.
В задоволенні іншої частини скарги Приватної агрофірми «Нива» – відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається в Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 81387487, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 450/1858/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: