
Справа № 766/18901/18
н/п 2-з/766/23/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника позивача адвоката Брушко Інни Ігорівни про забезпечення доказів по справі №766/18901/18 за позовом Брушко Інни Ігорівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання поширюваної інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні перебуває справа позовом Брушко Інни Ігорівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання поширюваної інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати, відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 23.10.2018 року відкрито провадження та призначено судове засідання у справі.
04.02.2019 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Брушко Інни Ігорівни про забезпечення доказів по справі №766/18901/18 за позовом Брушко Інни Ігорівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання поширюваної інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати, відшкодування моральної шкоди.
02.04.2019 року через канцелярію суду представником позивача надано заяву про залишення заяви без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Брушко Інни Ігорівни про забезпечення доказів по справі №766/18901/18 за позовом Брушко Інни Ігорівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання поширюваної інформації недостовірною та зобов`язання її спростувати, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 суму судового збору у розмірі 384,2 грн. (квитанція 66893 від 04.02.2019 року), яка була сплачена за реквізитами - отримувач: УК у місті Херсоні /м Херсон/22030101 ЄДРПОУ 37959779 П/Р 31210206021002 МФО 899998, призначення платежу:*;101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Херсонський міський суд Херсонської області, банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465; Код авторизації 32722В ID транзакції 32528798800001166893 Номер терміналу 20010031 сплачено з порталу http://court.gov.ua.
Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 81387450, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/18901/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: