Court ruling № 81387294, 23.04.2019, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1552/17 Провадження № 1-кп/450/13/19

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

23 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукса Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

за участю прокурора Кузь Т.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Телішевського І.Д., Савчук О.О.

представника потерпілого Дегтяренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000907 від 18.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

07.06.2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140000000907 від 18.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1.

12.02.2019 року стороною захисту заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем, систем зв'язку, телекомунікаційних мереж в оператора рухомого мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 та ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 шляхом зняття на паперових носіях копії інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з'єднань "SMS" та «MMS», з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл». Вказане клопотання мотивовані ти, що вказаними номерами користуються свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6. Вказана інформація необхідна для того, щоб перевірити достовірність показів свідків.

Учасники судового не заперечили, щодо задоволення заявленого клопотання.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною захисту доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Телшевського І.Д. - задоволити.

Надати обвинуваченому ОСОБА_1, адвокату Савчук Олексію Любомировичу та адвоката Телішевському Івану Даниловичу тимчасовий доступ до речей і документів (електронних інформаційних систем, систем зв'язку, телекомунікаційних мереж) в оператора рухомого мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» з абонентськими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2 шляхом зняття на паперових носіях копії інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з'єднань "SMS" та «MMS», з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Надати обвинуваченому ОСОБА_1, адвокату Савчук Олексію Любомировичу та адвоката Телішевському Івану Даниловичу тимчасовий доступ до речей і документів (електронних інформаційних систем, систем зв'язку, телекомунікаційних мереж) в оператора рухомого мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 шляхом зняття на паперових носіях копії інформації про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з'єднань "SMS" та «MMS», з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням ІМЕІ усіх мобільних терміналів, з якими працювали абоненти, за період з 00:00 год. до 24:00 год. 17.10.2016, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуддяД. А. Кукса