Court ruling № 81386680, 22.04.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/2911/19

Провадження № 1-кс/461/3527/19

УХВАЛА

22.04.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019140000000045 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019140000000045 від 11 березня 2019 р. за фактами зловживання службовими особами Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті своїм службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, а також складання та видачі вказаними службовими особами завідомо неправдивих офіційних документів - міжнародних ветеринарних сертифікатів,.

Так, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Рава-Руського прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини Львівської регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті у період з 01 червня 2018 р. по 18 вересня 2018 р. внесли завідомо неправдиві відомості у 34 міжнародних ветеринарні сертифікати, які були подані ТОВ «Броди Міт Експорт» до митного оформлення експорту ВРХ в Республіку Азейбарджан.

У зв’язку із підробленням посадовими прикордонного інспекційного пункту ветеринарної медицини з 01 червня 2018 р. по 18 вересня 2018 р. міжнародних ветеринарних сертифікатів, які стали підставою для митного оформлення експорту ВРХ, державним бюджетом недоотримано кошти у в розмірі приблизно 870 тисяч гривень.

Слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що подавались ТОВ «Броди Міт Експорт» до митного оформлення експорту ВРХ в Республіку Азейбарджан з 01 червня 2018 р. по 18 вересня 2018 р., зокрема вантажно-митних декларацій, інвойсів, сертифікатів про походження товару, сертифікатів про стан здоров’я тварин, CMR (товарно-транспортних накладних міжнародного зразка), рахунків-фактур, міжнародних контрактів, договорів з брокерськими компаніями, доручень на представництво інтересів ТОВ «Броди Міт Експорт» на митниці, актів митного огляду, які знаходяться у володінні Львівської митниці ДФС у Львівській області за адресою: м. Львів вул. Костюшка,1

Отримання доступу до вказаних документів з метою їх вилучення надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, призначити необхідні експертизи, в тому числі судово-почеркознавчу та техніко-криміналістичну та отримати іншу додаткову інформацію, необхідну для швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження. Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в письмовій заяві просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

- стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

- інформація, яку вони містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, до яких надається доступ та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, що подавались ТОВ «Броди Міт Експорт» до митного оформлення експорту ВРХ в Республіку Азейбарджан з 01 червня 2018 р. по 18 вересня 2018 р., зокрема вантажно-митних декларацій, інвойсів, сертифікатів про походження товару, сертифікатів про стан здоров’я тварин, CMR (товарно-транспортних накладних міжнародного зразка), рахунків-фактур, міжнародних контрактів, договорів з брокерськими компаніями, доручень на представництво інтересів ТОВ «Броди Міт Експорт» код ЄДРПОУ40638360 на митниці, актів митного огляду, які знаходяться у володінні Львівської митниці ДФС у Львівській області за адресою: м. Львів вул. Костюшка,1.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, або старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, або слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3, або старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4.

Зобов’язати старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 – протягом п’яти днів після проведення необхідних експертиз негайно повернути вилучені, згідно даної ухвали документи до Львівської митниці ДФС у Львівській області за адресою: м. Львів вул. Костюшка,1.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова